Что нужно знать о банковских картах

Архив за месяц: Сентябрь 2016

Решили с девушкой прикупить автомобиль с пробегом не прибегая к кредитным услугам с помощью, знакомых каждому сталкивающемуся с покупкой авто с пробегом, сайтов.

Обман при покупке авто с пробегом автосалон, покупка авто, развод

 

Сегодня это был осмотр уже третьей машины, предыдущие осмотры указывать не буду, там ничего интересного (кроме того, что при попытке встретиться именно с владельцем машины, мы встречаемся с посредником, хотя мне кажется, что никаких хозяев с которыми я созванивался не существует, авто было куплено у хозяина, и теперь ребятки занимаются перепродажей. Думаю, это не ново, и Америку не открываю).
В общем, звоню я воображаемой Ирине, и она соглашается показать нам машину, указывает немного другой адрес (та же улица, но дом не 14, а 11, например), чтобы я на яндекс картах не увидел, что я связываюсь с салоном. Ладно, подумал я, видимо, машину с реальным хозяином найти не удастся и сегодня, но на всякий случай позвонил этой Ирине, и спрашиваю: «Вы подъедете?», «Конечно же да, только откуда-то там отпрошусь». В итоге, Ирины я и не увидел.
Начало осмотра машины, а точнее всей этой петрушки 13:30. Смотрим машинку, на сайте указана цена 290 тыс. рублей, сторговываюсь до 275 тыс. рублей. Подписываем ПЕРВЫЙ договор (о нём поговорим позже, так как этот первый (предварительный — ключевое слово) договор и является гвоздём моего поста. В нём указана цена 275 тыс. рублей, бла бла бла, и ключевой пункт о договорной стоимости (в этом договоре много пунктов, среди которых указано, что договорная стоимость оговорена между двумя сторонами, и тут же в полную стоимость входит: юридическая чистота, помощь юриста, работа менеджера, и гарантия АКПП, двигателя). Переспрашиваю менеджера, типа WTF?, это окончательная стоимость, оплачиваем и уезжаем? Ответ однозначный — да, второй договор абсолютно такой же, и он для вас и ГАИ, а первый договор для налоговой и бухгалтерии! И таким тоном сказал, типа «вы дурачки? Конечно же это окончательная стоимость, глупый вопрос». Подписали договор -> идём в кассу -> оплачиваем. Улыбчивый менеджер радостно сказал, что всё супер, ждём буквально полчасика, и вы уезжаете в закат под красивую музыку. Ждали мы оформления кого-то очень важного договора для ГАИ до 19:20, сказали что очень важно, чтобы не было ошибок для ГАИ при снятии с учёта авто, и что у них кроме нас есть клиенты, а человек, занимающийся оформлением договоров, один. Окей, дождались…
Нам, после долгого томительного ожидания, их «юрист» подносит второй ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ договор, и там уже, в одном из пунктов, стоит сумма в 355 тыс. рублей О_0 (включая, как раз, все эти услуги салона, о которых было написано в предварительном договоре, то есть теперь они уже не включены в эти 275 тыс. рублей). И нам спокойным тоном, по уже отработанной схеме, говорят, что есть другие варианты: забираете деньги через суд, теряя деньги за неустойку, или за те деньги, которые у вас есть, покупаете (естественно с суммой за их услуги) тачку подешевле, а именно вон ту Шевроле обшарпанную. Сразу скажу: на суд не соглашаться, иначе я бы просто проиграл этот суд, и получил бы обратно сумму сильно меньше, которая отличалась бы минимум на 100 тыс. рублей. И всё было бы по Закону через суд! Меня это, конечно же, не устроило.
Я сразу начал наводить кипиш, и говорить о том, что я сейчас вызову полицию и позвоню в «Общество по Защите Прав Потребителей» (далее «ОЗПП»); ответ, в прошлом улыбчивого и спокойного «юриста», оказался ожидаемо таким — «звоните кому хотите», я сказал: «Хорошо, непременно!», и позвонил в «ОЗПП», там мне порекомендовали НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не уходить из салона и держать этот ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ договор у себя (оказывается, что этот договор на их «слэнге» называется ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ, и что они этого слова очень боятся, так как именно он, до подписания второго (ОКОНЧАТЕЛЬНОГО) договора, имеет свою силу, а после подписания теряет, так что ни в коем случае не подписывайте тот «последний» договор, который передал вам «Юрист»). Они могут попытаться вырвать этот договор (такое на практике уже было), так что в случае такой попытки срочно вызывайте полицию. Сотрудник «ОЗПП» отправил мне номер своего мобильного, чтобы я рассказывал ему всё о происходящем. Когда я разговаривал с ним, я специально, как попугай, повторял за ним слово в слово, чтобы у этих «дельцов» штанишки не оставались сухими, и чтобы они были уверены, что я в данный момент разговариваю не с мамой или папой, а именно с сотрудником «ОЗПП», и что я осведомляюсь у компетентного лица о последующих действиях.
Пока я разговариваю с сотрудником «ОЗПП», ко мне постоянно подходит другой незнакомый мне до этого парень, и спрашивает: «ты мэна на понт берьёщ ща, дэ?», я отвечаю, что я вообще не с ним разговариваю, и не собираюсь далее, пока нам не вернут деньги до копейки здесь и сейчас, и постоянно повторяю, что у нас на руках предварительный договор. Машину оформляли на девушку, поэтому «Юрист» постоянно просил меня выйти из кабинета, и не мешать, так как девушка — покупатель, а ты — никто! Как это никто? Я заинтересованное лицо, и имею полное право находиться здесь и переговариваться со своей девушкой (покупателем), на что был ответ: «заверь у нотариуса, что ты заинтересованное лицо», тут я уже засмеялся в голосину. Естественно я им очень мешал, так как постоянно говорил девушке о наших дальнейших действиях, и передавал слова сотрудника «ОЗПП».
В итоге, после моего коронного хоббитского кипиша и сильно выпученных глаз, угроз вызвать полицию, и звонка в «ОЗПП», нам возвращают деньги.
От себя добавлю, что мы так долго там проторчали, видимо, для того, чтобы мы уставшие соглашались на всё, и чтобы мы спорили до закрытия, а после закрытия нас бы просто выкинули, если бы мы спорили без «ОЗПП» и без юридических аргументов.
К сожалению, никаких фотографий и видео я не снимал, просто банально не пришло в голову. Но самое важное из этих двух договоров я всё описал.
Мы не повелись, и слава Богу, но они, видимо, рассчитывают на людей, которые приехали издалека, и не могут нигде переночевать, и не имея времени и ночлега, соглашаются на условия салона. Отмечу, что нас постоянно вежливо (до появления окончательного договора) просили не топтаться по салону, а сидеть в зоне отдыха (наверное, для того, чтобы мы не видели людей, которые только что увидели окончательный договор.
В общем мы потратили время и силы, а так же деньги на бензин другу и на обед. Но мы приобрели бесценный опыт, который, я очень надеюсь, кому-нибудь поможет в будущем.
После всего этого некоторого дерьма подводим итоги:
Если вы оказались в похожей ситуации, то:
1. Наводим кипишь, предупреждаем о звонке в полицию и в «ОЗПП»;
2. Звоним в «ОЗПП» (так как им пофиг на эти предупреждения, а следовательно — нужны действия);
3. Повторяем все сказанные слова сотрудником «ОЗПП», будто вы попугай, при «Юристе» автосалона;
4. Указываем на то, что у вас на руках ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ договор;
5. Продолжаем наводить кипишь с выпученными глазами;
6. Получаем деньги.
Не буду писать название этого салона, так как меня могут ткнуть на тот обоснованный факт, что я конкурент и пытаюсь нагадить автосалону. Если кому интересно, могу в комментариях написать, или как-нибудь иначе. Но самое странное, что я об этом салоне не увидел ни одного отзыва.
Моя цель — предупредить людей, а какой автосалон — неважно, мне кажется, таких сотни.
Изменяюсь за огромные выделенные слова, но они очень важны, чтобы вы не терялись, и видели главное).
Отдельное спасибо моим друзьям, которые были со мной в данный момент, и должны были помочь с осмотром машины и её перегоном к дому. Они суетились не меньше моего, обзванивая друзей, которые могут быть подкованы в таких вопросах.
Ну и, конечно же, отдельное спасибо сотруднику «ОЗПП», который очень нам помог. Имени, при всей этой суматохе, я не расслышал, либо он не представился, но как бы тебя не звали, спасибо тебе, Гэндальф Белый (пускай будет Гэндальф, так как он помощник-волшебник для хоббита Сэмуайза Гэмджи)!! :)))
Автор SamGamgee

Источник: http://old.fishki.net/2088494-obman-pri-pokupke-avto-s-probegom.html?mode=recent © Old.fishki.net


Мировые СМИ обожают писать о звездах, причем пишут о них даже тогда, когда никаких новостей о них в общем-то и нет. В этом случае журналисты выдумывают сюжеты, которые потом успешно скармливают рядовым обывателем, желающим хоть немного узнать о личной жизни звезд. Перед вами 15 лженовостей о знаменитостях, которые СМИ повторяют из года в год

15 выдуманных новостей из жизни знаменитостей,  которые СМИ повторяют из года в год знаменитости, сми, сплетни

 
 
 

Источник: ell.h-cdn.co

Леонардо Ди Каприо упорно не желает связывать себя узами брака. А пресса так же настойчиво «женит» 41-летнего актера на его подругах-моделях, которые непрерывно меняются. Лео последовательно приписывали помолвку с Жизель Бюндхен, Бар Рафаэли и Келли Рорбах.

15 выдуманных новостей из жизни знаменитостей,  которые СМИ повторяют из года в год знаменитости, сми, сплетни

 
 
 

Источник: static.hr.n1info.com

41-летняя Анджелина Джоли и 52-летний Брэд Питт решили развестись после двух лет брака и десяти лет отношений. Но еще до того, как пара скрепила себя семейными узами, репортеры и редакторы прилежно «разводили» актеров как минимум раз в год. Отношения «Бранджелины» были, бесспорно, самым любимым новостным сюжетом таблоидов, и спустя много лет «утки» все же стали реальностью — удивительно редкое явление.

 
15 выдуманных новостей из жизни знаменитостей,  которые СМИ повторяют из года в год знаменитости, сми, сплетни

 
 
 

Источник: icdn.lenta.ru

47-летняя Дженнифер Энистон неоднократно заявляла, что не планирует иметь детей. Это утверждение актрисы не мешало СМИ на протяжении последних 15 лет регулярно сообщать о ее беременности: поводом служили фотографии «явно располневшей» актрисы или ее затянувшееся отсутствие на публике. В 2016 году Энистон, устав читать о себе одну и ту же неправду, написала для издания Huffington Post колонку, посвященную бездетности и травле в прессе.
В эссе, опубликованном 12 июля, Энистон написала: «Если я когда-нибудь стану матерью, вы узнаете об этом от меня самой. Но я не стремлюсь к материнству, чтобы почувствовать себя «полноценной». Я ненавижу, когда меня фотографируют с какого-то странного ракурса и заключают, что я либо растолстела, либо беременна. Давайте решим за себя и за молодых женщин, которые берут с нас пример: необязательно быть замужем или иметь детей, чтобы быть полноценными».

15 выдуманных новостей из жизни знаменитостей,  которые СМИ повторяют из года в год знаменитости, сми, сплетни

 
 
 

Источник: resize-parismatch.ladmedia.fr

Певица Бейонсе и рэпер Джей-Зи начали встречаться в 2002 году, а поженились в 2008-м. Любимый журналистами сюжет — грядущий развод пары из-за неверности супруга. В частности, ему дважды приписывали роман с певицей Рианной.

15 выдуманных новостей из жизни знаменитостей,  которые СМИ повторяют из года в год знаменитости, сми, сплетни

 
 
 

Источник: icdn.lenta.ru

После того как в 2006 году в сеть попали хоум-видео Ким Кардашьян и ее тогдашнего друга рэпера Рэя Джея, журналисты по достоинству оценили возможность делать тиражи на армяно-американском семействе. Как только самой младшей сестре Ким, Кайли Дженнер, исполнилось 18 лет, СМИ сделали ее новой героиней скандалов. В частности, в 2015-м и 2016 годах различные издания сообщали, что в сеть вот-вот «сольют» любительское порно с участием девушки. И это при том, что Кайли ясно заявила, что стезя, выбранная старшей сестрой для достижения известности, ее не привлекает.

15 выдуманных новостей из жизни знаменитостей,  которые СМИ повторяют из года в год знаменитости, сми, сплетни

 
 
 

Источник: icdn.lenta.ru

Вес Киры Найтли, как и других худощавых звезд, — объект пристального внимания сайтов селебрити-тематики. Журналисты не раз сообщали, что у актрисы анорексия (хотя она не раз уверяла, что с ее здоровьем все в полном порядке).

15 выдуманных новостей из жизни знаменитостей,  которые СМИ повторяют из года в год знаменитости, сми, сплетни

 
 
 

Источник: cdn3.vox-cdn.com

Британские СМИ регулярно сообщают о разладе между королевой Елизаветой II и женой ее внука принца Уильяма. По версии журналистов, Ее Величество недовольна большими тратами Кейт Миддлтон, а также считает, что она недостаточно консервативна для члена королевской семьи.

15 выдуманных новостей из жизни знаменитостей,  которые СМИ повторяют из года в год знаменитости, сми, сплетни

 
 
 

Самый завидный в мире холостяк — 32-летний британский принц Гарри — не спешит жениться. Это лишь раззадоривает журналистов, регулярно информирующих читателей о его «тайных помолвках» и «секретных романах». В частности, в 2015-2016 годах Виндзору приписали отношения с актрисой Эммой Уотсон, сватали за дочь Джорджа Буша-младшего и британскую светскую львицу Крессиду Бонас.

15 выдуманных новостей из жизни знаменитостей,  которые СМИ повторяют из года в год знаменитости, сми, сплетни

 
 
 

Источник: archivo.eluniversal.com.mx

В 2016 году исполнилось 20 лет с выхода первого сингла Spice Girls. Группа фактически распалась в 2001 году. Но пресса регулярно пишет о грядущем воссоединении музыкального коллектива, каждый раз указывая, что одна из экс-участниц возражает против новых совместных работ.

15 выдуманных новостей из жизни знаменитостей,  которые СМИ повторяют из года в год знаменитости, сми, сплетни

 
 
 

Источник: s3.womanjournal.ru

Нарочито расточительный образ жизни рэпера Канье Уэста и его жены, телезвезды Ким Кардашьян не дает покоя журналистам. И если в доходах американо-армянской дивы никто не сомневается, то музыканту периодически приписывают крупные проблемы с финансами. Каждый раз после соответствующих публикаций чета горячо и раздраженно опровергает слухи в своих аккаунтах в соцсетях.

15 выдуманных новостей из жизни знаменитостей,  которые СМИ повторяют из года в год знаменитости, сми, сплетни

 
 
 

Источник: storage5.brandnewday.ru

43-летняя Кэмерон Диас — одна из самых убежденных чайлдфри в Голливуде. Ни собственные великолепные природные данные, ни внушительный список претендентов на роль отца (бойфренды Мэтт Диллон, Джаред Лето, Джастин Тимберлейк, а теперь — супруг Бенджи Мэдден) не вдохновили Кэмерон на материнство. Эта принципиальная позиция нисколько не мешает СМИ периодически сообщать о том, что Диас в интересном положении.

15 выдуманных новостей из жизни знаменитостей,  которые СМИ повторяют из года в год знаменитости, сми, сплетни

 
 
 

Источник: www.redeangola.info

Еще одна пара чайлдфри, которой очень хочет помочь «размножиться» глянцевая пресса, — 55-летний Джордж Клуни и 38-летняя Амаль Аламуддин-Клуни.

15 выдуманных новостей из жизни знаменитостей,  которые СМИ повторяют из года в год знаменитости, сми, сплетни

 
 
 

Источник: images2.corriereobjects.it

Очень давно, будучи моделью-подростком в 1990-е, Кейт Мосс положила начало моде на «героиновый шик» — бледную кожу, острые скулы и нездоровую худобу. Манекенщице 43 года, но о ней по-прежнему пишут, что она увлекается наркотиками. Вот уже 30 лет как разные поколения журналистов авторитетно диагностируют у Кейт наркотическую зависимость и проблемы с алкоголем.

15 выдуманных новостей из жизни знаменитостей,  которые СМИ повторяют из года в год знаменитости, сми, сплетни

 
 
 

Источник: icdn.lenta.ru

Футболист Дэвид Бекхэм и солистка Spice Girls Виктория Адамс поженились в 1999 году. С тех пор они много раз разводились без собственного согласия: журналисты прилежно пишут, что у пары, которая воспитывает четверых детей, серьезные проблемы, и дело идет к разводу.

15 выдуманных новостей из жизни знаменитостей,  которые СМИ повторяют из года в год знаменитости, сми, сплетни

 
 
 

Источник: www.iol.pt

Когда сходятся вместе светские хроникеры и теории заговоров, получается материал о Сури Круз — десятилетней дочери актера Тома Круза и актрисы Кэти Холмс, которые развелись в 2012 году. Каждый год журналисты-конспирологи пишут, что звезда фильма «Человек дождя» не видится с ребенком, потому что ему запрещают сайентологи (Круз приверженец данного учения).

Источник: lenta.ru

Источник: http://fishki.net/2082165-15-vydumannyh-novostej-iz-zhizni-znamenitostej—kotorye-smi-povtorjajut-iz-goda-v-god.html © Fishki.net


ПСЕВДОИНТЕЛЛЕКТУАЛЫ - боевая пехота армии интернет троллей..

О псевдоинтеллектуалах уже шла речь в некоторых статьях, однако назрела необходимость рассказать подробнее об этом типе людей и о том, почему они не имеют ничего общего с разумными и мыслящими.

источник — http://zakonvremeni.ru/analyti…

Для начала отметим различие в таких понятиях, как разум и интеллект. Эти понятия достаточно близки по смыслу, но не идентичны. Если разум означает саму способность человека мыслить, то интеллект — это внешнее проявление разума. Если разум и уровень его развития — это внутреннее качество человека, то интеллект — это внешне наблюдаемая способность решать определённые задачи, требующие задействования разума. Понятно, что интеллект, которые мы можем оценить по внешним проявлениям, будет в значительной мере зависеть не только от собственно разумности человека, но и от рода выполняемых задач, от опыта человека в их решении, от имеющихся у него знаний и просто от упорства и мотивации. Поэтому по внешним проявлениям нельзя судить напрямую о действительном уровне разумности.

Бывает, что человек умеет успешно решать некие задачи, потому что обучен методике их решения, способен высказывать верные суждения по некой теме, потому что владеет знаниями в ней, но при выходе за границы хорошо изученного его методы начинают поражать своей неуклюжестью, а суждения обнаруживают неспособность пользоваться элементарной логикой. Т. е., можно сказать, что человек имеет развитый в некоторой области интеллект, но абсолютно неразвитый разум.

И такое явление очень распространено в современном обществе. Есть много причин, которые способствуют этому, в первую очередь система формального обучения, требующая заучивания знаний, освоения курса, но не понимания того, что изучается. Но формальные критерии господствуют не только в образовании, они повсеместно используются и в профессиональной деятельности, и в бизнесе, и в государственном управлении. Даже себя самих и свою собственную деятельность современные люди часто оценивают по формальным критериям. На фоне всего этого у подавляющего большинства даже тех людей, которые заняты умственным трудом и получили высшее образование, складывается извращённое представление об интеллектуальной деятельности, мышлении, подходах к решению проблем.

Итак, кто же такой псевдоинтеллектуал? Это человек, который считает себя умным и образованным, связывая эти качества с внешними проявлениями разума (основанными в его случае на чужих знаниях и опыте), но не способен к подлинному самостоятельному мышлению, не стремится к пониманию вещей и имеет не разумные, а иррациональные мотивы и систему ценностей.

Особенности мышления и поведения псевдоинтеллектуалов

В целом, особенности мышления псевдоинтеллектуалов те же, что и описанные ранее особенности мышления эмоционально мыслящих. Для них характерны иррациональность в мышлении, отсутствие стремления к истине и просто её отрицание, бессистемность и кусочность (калейдоскопичность, авт.) представлений и т. д. Ниже — несколько особенностей, которые можно выделить и подробнее описать именно для псевдоинтеллектуалов.

1) Формальное знание вместо понимания

Мыслящий человек, получая какую-то информацию, в т. ч. в процессе обучения, пытается понять, о чём ему рассказывают, уложить всё в единую целостную систему представлений о мире, соотнести и связать с тем, что ему известно. У псевдоинтеллектуала другой подход — «это так, потому что это так». Он не пытается понимать то, что ему объясняют, на достаточно глубоком уровне, самостоятельно размышлять об этом. Ему достаточно, что есть какие-то иррациональные критерии, говорящие в пользу правдоподобности знания. Например, мнение авторитетных специалистов, известных личностей, то, что подобной точки зрения придерживаются многие и т. п. 

В лучшем случае в обоснование входит несколько частных примеров, дающих косвенное подтверждение. К чему это приводит? Во-первых, псевдоинтеллектуалы не способны самостоятельно оценивать правильность знаний, полагаясь лишь на иррациональные и косвенные подтверждения. Поэтому, с одной стороны, их можно «научить» всему, чему угодно, в т. ч. самым абсурдным теориям, с другой стороны, они не способны воспринимать самые очевидные доводы, если не видят за ними весомых иррациональных подтверждений. Во-вторых, они не разбираются глубоко даже в той области, к которой относятся в общем-то правильные усвоенные знания, и, если и пытаются самостоятельно делать какие-то выводы в ней, решать нестандартные задачи, то это у них получается очень плохо. 

Сойдя с протоптанной другими для них дорожки, они обнаруживают свою полную некомпетентность. В-третьих, псевдоинтеллектуалы не только крайне догматичны и упорны в следовании догмам, но и уверены, что такая позиция является естественной и правильной. Они не видят различий между догмой и обоснованным суждением и не проявляют интереса к попыткам выяснить истину в споре (спор для них лишь средство доказать свою точку зрения).

Приверженность формальным знаниям приводит к тому, что для псевдоинтеллектуала синонимом разумности и научности является не правильность, обоснованность, осмысленность, а формальная определённость. Если для мыслящего человека проще воспринимать объяснение какой-то новой идеи в популярной форме, на естественном языке, то псевдоинтеллектуал непременно начнёт требовать однозначного формального определения всех терминов, выстраивания специфической для этой идеи формальной схемы. Получив формальное описание, он успокоится и добавит вашу идею (так и не поняв её сути) в свой каталог к множеству других.

2) Формальность знаний сочетается и с формальным стилем мышления. 

В рассуждениях мыслящего человека видна ясная мысль, которая преследует определённую цель. Мыслящий человек знает, что хочет объяснить, к чему придти, какой вопрос он рассматривает, и он выделяет то, что соответствует главной цели этого рассуждения. Псевдоинтеллектуал, если пытается рассуждать, делает это обычно бесцельно. Он не знает, к чему хочет придти, какие вопросы ставит перед собой, не отделяет главную линию рассуждения от второстепенных моментов, хотя чаще этой главной линии вообще нет. 

Начиная самостоятельные рассуждения на некую тему, он залезает в дебри и начинает блуждать, постоянно цепляясь за какие-то второстепенные вопросы, за искусственные проблемы, не имеющие смысла. Траектория мысли псевдоинтеллектуала подобна траектории броуновской частицы — она так же испытывает тенденцию постоянно сворачивать в случайном направлении. В результате он не приходит ни к чему, не делает ни одного полезного вывода. Успешно демонстрировать рассуждения псевдоинтеллектуал может лишь в стиле софистики и схоластики.

Если псевдоинтеллектуал пишет какие-то научные, философские и т. п. статьи или труды, то они с самого начала заставляют напрячься в попытках понять их смысл. Они не оставляют впечатления ясности, остаётся непонятным, что же, по сути, хотел сказать автор, к чему он пришёл, какие он сделал выводы. При этом псевдоинтеллектуалы в своём стиле изложения очень любят использовать специфические термины, заумные формулировки, отсылки по теме и не по теме к самым разным мнениям других авторов и прочие способы искусственного добавления «научности».

3) Для мыслящего человека получение новых знаний увеличивает его разумность, понимание вещей. 

Для псевдоинтеллектуала получение новых знаний может увеличить его компетенцию в узкой области, в отдельном вопросе, но в целом — уменьшает его разумность и способность к пониманию вещей. Причина этого в том, что знания накапливаются бессистемно, остаются оторванными как друг от друга, так и от обыденного представления о вещах, основанного на простом здравом смысле. В результате при большом количестве разрозненных знаний мышление псевдоинтеллектуала просто на основе ассоциаций начинает цепляться за эти знания и уводить в сторону даже при рассмотрении самого очевидного вопроса. Усугубляет эту особенность то, что псевдоинтеллектуал не способен проводить различия между частными и общими понятиями, особенностями, закономерностями и поэтому неизменно пытается объяснять общее и фундаментальное через частное и второстепенное, редуцируя таким образом свой уровень понимания действительности.

4) Процесс а не результат

Если псевдоинтеллектуал размышляет о чём-то, что не связано с работой, с профессиональной деятельностью, то это такая мыслительная деятельность для псевдоинтеллектуала играет роль «хобби». Это значит, что он не преследует цели что-то понять, в чём-то разобраться, найти правильное, наилучшее решение задачи, а занимается этим для развлечения. Для него важен процесс, а не результат. Часто он специально подбирает не реальные задачи, а искусственные, либо меняет в них условия так, как ему захочется, если это покажется ему более интересным. Мыслящий человек склонен воспринимать какую-то задачу или проблему как интеллектуальный вызов, он будет пытаться её решить в наиболее общем виде и с лучшим результатом, при этом ему интереснее задачи более актуальные, сложные и реалистичные. Псевдоинтеллектуал склонен воспринимать проблему или задачу как некую отдельную головоломку, процесс решения которой может быть (или не быть) занятным для него лично. При этом интересными для него часто оказываются задачи, искусственные и оторванные от реальности, но дающие простор фантазии и произвольным вариациям.

В способах ведения дискуссий псевдоинтеллектуал проявляет следующие особенности.

5) Уход от сути вопроса. 

В дискуссии псевдоинтеллектуал постоянно сворачивает с того, чтобы найти определённый ответ на основный вопрос, по которому ведётся дискуссия, и, цепляясь за второстепенные моменты, за какие-то ассоциации, всплывающие у него в голове, постоянно на них перескакивает. Он может также перейти к фантазированию, сочинению домыслов, различным спекуляциям по заданной теме.

6) Подходя к диалогу с формальных позиций, 

псевдоинтеллектуал постоянно требует от оппонента «доказать» любое своё утверждение, дать определения терминам, оспаривает формулировки. Причём доказывать самые элементарные вещи псевдоинтеллектуалу можно долго, но он всё равно понимать ничего не будет. Особенно характерен подобный стиль для псевдоинтеллектуалов, имеющих техническое или естественнонаучное образование. Они будут упорно отказываться понимать самые очевидные объяснения и аргументы, требуя нарочито строгого и формального изложения, т. к. научность и разумность у них ассоциируется в большей мере с научной мишурой, а не со смыслом.

7) У псевдоинтеллектуалов нет стремления к достижению взаимопонимания. 

Из-за неспособности к самостоятельному мышлению, из-за догматизма и формализма любое, самое мелкое расхождение в позициях для псевдоинтеллектуала означает необходимость категорического размежевания с оппонентом. Мыслящие люди, находя сходство в фундаментальных вопросах, в конце концов, приходят к общему мнению в частных. Псевдоинтеллектуал не может выделить в сходствах и различиях фундаментальные и частные.

8) Псевдоинтеллектуал, вступая в спор по некому вопросу, где у него есть определённое мнение, обычно уверен в своей правоте, 

явном превосходстве своей позиции над позицией оппонента. Будучи убеждён, что его точка зрения авторитетна, научна, общепризнана и т. п., он видит свою миссию в том, что просветить непросвещённого оппонента, причём «доказать правоту» пытается любым способом, в т. ч. иррациональным. В ход идут провокации, оскорбления, сарказм, троллинг, демонстративная самоуверенность и кичливость, пустые оценки и безапелляционные заявления в адрес позиции оппонента и самого оппонента.

9) Псевдоинтеллектуал сопротивляется любым попыткам побудить его действительно подумать о чём-то

что-то понять, ввести его рассуждения в конструктивное русло. Он озабочен в куда большей мере не тем, чтобы выяснить истину, придти к правильным ответам, а тем, чтобы продемонстрировать свой интеллект, высокая оценка которого для него важна. Поэтому он прибегнет скорее к увиливаниям, умничанью, спекулятивным рассуждениям, чем покажет, что «пошёл на поводу» оппонента.

Люди, тяготеющие к разумному мировоззрению, тоже могут иногда проявлять в дискуссиях некоторые черты, свойственные поведению псевдоинтеллектуалов, но, в отличие от них, ТРМ всегда воспринимают грамотные аргументы и проявляют уважение к умному собеседнику.

10) Имидж

Среди отличительных особенностей поведения псевдоинтеллектуалов можно назвать следующие. Для них важен имидж, но он отличается от имиджа обычного эмоционально мыслящего большинства, это особый «интеллектуальный» имидж, в рамках которого они пытаются создать о себе впечатление как об умных, продвинутых, компетентных людях. В то же время частью такого имиджа может являться высокомерие, дистанцирование от простых смертных, снобизм. Сами псевдоинтеллектуалы также в основном судят о людях по «одёжке», по поверхностным впечатлениям, формальным признакам. Большинство оценок о людях, тех или иных явлениях в обществе они выносят на основе поверхностного восприятия через сопоставление с известными им штампами, не пытаясь разбираться в сути.

Другой характерной особенностью псевдоинтеллектуалов является индивидуализм. Даже в своей среде они дистанцируются друг от друга. У них есть претензия на то, что они имеют собственное мнение, собственные идеи и взгляд на вещи, которые они чаще всего не спешат озвучивать, пропагандировать и отстаивать, а, скорее, готовы лишь намекать на их наличие, чтобы показать свои ум и значимость. Они гордятся тем, что не являются частью «массы», будучи уверенными в том, что быть независимым, «самим по себе» — естественное состояние для любого умного человека.

Источник: mirbudushego.ru

Комментарий редакции «Закон Времени»: Автор очень хорошо описывает левополушарное мышление, плод еврейской культуры, поглотившее нынешнее образование.

еще материалы про интернет троллей — срачеров — http://gilliotinus.livejournal…


Что делать, если ты случайно разбил бутылку в магазине?

Мой друг Степан пошел в магазин за вискарем. И, пробираясь между стеллажами, снес стоящую посреди прохода пирамиду из бутылок висящей на плече сумкой. Степан заплакал, заплатил злым работникам магазина 47 тысяч рублей, и весь остаток месяца ел воду из-под крана, потому что чайник ему пришлось продать. 

Хочешь пить виски и не хочешь оказаться на месте Степана? Читай дальше! 

Вот несколько магических абзацев информации, которые защитят твой кошелек и отпугнут администраторов и охранников самых помпезных магазинов: 

Итак, отныне твоя лучшая подруга — статья 1064 гражданского кодекса РФ «О примерных правилах работы предприятия розничной торговли и основных требованиях к работе мелкорозничной торговой сети». А именно — тот ее волшебный пункт, в котором написано: «Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине». 

Что это значит: 

  • Если ты взял в каждую руку по 5 бутылок пива и не справился с управлением — увы, отвечать тебе.
  • Если ты поскользнулся на влажном полу и вынес стеллаж с шампанским — твоей вины тут нет, и бить будут не тебя, а вон ту тетку со шваброй.
  • Если ты затеял шутливую борьбу с лучшим другом в отделе тортов и нечаянно наступил в «наполеон» — будешь платить как миленький.
  • Но если бутылка оливкового масла ползла по транспортерной ленте у кассы и внезапно приложилась об пол, перед законом ты чист.
  • Твоя подруга выбирала фрукты и слишком сильно сжала банан — плати за его останки.
  • Ты взял банку корнишонов с полки, а соседние огурцы затрепетали и обрушились — ты не обязан оплачивать операцию по выпрямлению рук магазинного мерчендайзера. Товары должны быть устойчиво расставлены и закреплены на полках, и это — его работа, а не твои проблемы.

Твой следующий друган — ГОСТ 51773-2001 «Розничная торговля. Классификация предприятий» 
Согласно этому ГОСТу (а также СНиПу 2.08.02–89 «Общественные здания и сооружения»), расстояние между магазинными стеллажами не должно быть меньше 1,4 метра. 

Причем, чем магазин больше, тем шире должны быть проходы между полками, вот список: 

  • 1,4 м — при торговой площади до 100 м2
  • 1,6 м — при торговой площади св.100 до 150 м2
  • 2 м— при торговой площади св. 150 до 400 м2
  • 2,5 м — при торговой площади св. 400 м2

Что это значит: 

Мой друг Степан в истории с 47 000 рублей выступил как первосортный неудачник. Если бы он знал о ГОСТах ширины магазинных проходов, его денежки остались бы при нем. Выставленная в центре прохода пирамида из бутылок: 

  • а. делала проход уже положенной ширины и затрудняла движение (пройти мимо и ничего не задеть было трудно физически);
  • б. была плохо зафиксирована (мерчендайзер бестолково выставил бутылки, и они обрушились с полтычка).

Наконец, твоя третья подруга — 203 статья Уголовного Кодекса РФ. Она поможет тебе, если в дело решит ввязаться охранник магазина. 

Если охранник начал грубить, угрожать, хватать за капюшон, обыскивать сумку и требовать выйти за него замуж — напомни ему о 203 статье УК. Он порадуется, узнав, что его активные зажигательные действия в твой адрес караются лишением свободы на срок до 7 лет, ибо это — превышение полномочий служащего Частного Охранного Предприятия (ЧОП). 

Что это значит: 

По закону, ваш диалог с охранником должен выглядеть так: 

Он: Дорогой сэр/мадам! Вы, кажется, что-то разбили? Оплачивать собираетесь? 
Ты: Конечно, собираюсь! Как только мою вину докажут в судебном порядке, в тот же день и оплачу! 
Он: Что ж, звучит разумно. Всего вам хорошего, удачного дня. 
Ты: До встречи, я вас люблю! 

Применяй знания: 

Итак, в магазин залетел метеорит и выбил из твоих рук бутылку красного сухого урожая 1984 года . Бледный администратор требует, чтоб ты оплатил разбитую бутылку. 

Заявляй о своей невиновности и, если администратор пойдет на конфликт, требуй жалобную книгу. Подробно опиши случившееся, включая время катастрофы (оператор камеры видеонаблюдения скажет тебе спасибо), свидетелей (ты сам себе скажешь спасибо, если дойдет до суда), и основных участников парада (их потом высекут на красной площади). 

Также требуй составления акта о порче товара, в котором обязательно зафиксируй все сопутствующие обстоятельства: скользкий пол, узкие проходы между стеллажами, пьяных футбольных фанатов, танцующих кришнаитов, толкающихся зомби. 

Скорее всего, конфликт рассосется еще на этапе требования жалобной книги
Если же бесноватый персонал не унимается, предложи магазину подать на тебя в суд (иного законного способа заставить тебя оплатить разбитую посуду нет). Судебные издержки и неизбежные визиты проверяющих инспекций охладят пылких сотрудников и позволят тебе выйти из ситуации с прямой спиной и гордо поднятым подбородком. 

P.S.: Бонус-трэк! 

Волшебные слова! Примени их к работникам торговли, и посмотри, что будет: 

  • «У вас тут скользкий пол/неустойчивое расположение товаров на полке! Я буду жаловаться в роспотребнадзор!»
  • «У вас узкие проходы/коробки между стеллажами! Я напишу в государственный пожарный надзор!»